下鈎遺跡で出土したリング

状の青銅品。分銅の可能性

が高いことが分かった。奥

は腕輪の「銅釧」

滋賀県栗東市 

弥生時代にてんびんばかりに分銅

「環権」を使う様子のイメージ

(栗東市教育委員会提供) 

　銅鐸の発祥は九州か――。 近畿の弥生文化を特徴づけるこの青

銅器の起源をめぐり、議論が動き出しそうな気配だ。大阪で昨秋

あったシンポジウムでは、第一線の専門家が活発に意見を交換。

銅鐸の成立は近畿だとしても、その前提となる条件は九州にそろ

っていたとの見解にまとまったかにみえる。

　銅鐸は紀元前から弥生時代の終わりにかけて近畿地方を中心に
発達した釣り鐘のような器物で、農耕にまつわる祭器ともいう。土中

から偶然見つかることが多く、その分布圏は北部九州の銅矛・銅剣

　ただ、その成立や埋納過程には謎が多く、日本考古学上の重要テ

ーマだ。

　シンポの主催は、銅鐸の完全な石製鋳型で有名な東奈良遺跡を
擁する大阪府茨木市教育委員会。

2023年の鋳型発見50周年を前に、「銅鐸から弥生時代社会を見

直す」と銘打って昨年11月上旬に開催した。

 　銅鐸といえば近畿発祥という通説に一石を投じたのが、明治大の

石川日出志教授。青銅器文化のルツはもともと朝鮮半島や大陸に

あるが、「近畿に朝鮮系青銅器は希薄で、ここで銅鐸の由来をたど

るのは無理がある。むしろ最古の銅鐸の構成要素は北部九州にほ
ぼ出そろっており、それが近畿に波及し飛躍的に発展したのでは」と

いうのだ。

　海外文化流入の窓口となった北部九州には銅矛や銅剣、銅戈(か）
など武器形青銅器が多く、銅鐸はほとんど見つかっていない。1980

年代前後になって佐賀や福岡で鋳型の一部が確認され、その後、吉

野ケ里遺跡(佐賀県) で実物も見つかったが、菱鈕式と呼ばれる最

古型式より新しいため、近畿発祥説を脅かすまでに至っていない。

　しかし、石川さんは近年蓄積さ れた新資料を改めて洗い直すなか

で、最古型式の実物こそ見つかっていないものの、それを構成する

装飾や形態などの諸要素はすでにそろっている、と主張。銅鐸の釣り

手に当たる紐は、九州の銅矛の「耳」と呼ばれる半円形の装飾部

分から生まれたのではないかと踏み込んだ。

　九州の青銅器に詳しい福岡市埋蔵文化財課の常松幹雄・主任文
化財主事も、銅矛の鋳造技術を用いて銅矛の工人が銅鐸を造った
とみて、石川さんの説に同調。「銅鐸 の試作品やプロトタイプが九州
で見つかる可能性に注目したい」と語った。

　もちろん反論も。春成秀爾・国立歴史民俗博物館名誉教授は「鋳

型の分布) からみても銅鐸の成立は北部九州ではあり得ない。最

古級の型式だけを切り離して九州産だというのは成立しない」、難

波洋三・奈良文化財研究所客員研究員も「両者には)飛躍・ギャ

ヒップがあり、近畿はやはり独自のものを造ろうとした」

　吉田広・愛媛大教授は「武器形青銅器の東への流れは中期中ごろ

で、銅鐸だけ早く近畿に入ってくるのはイメージできない」。銅矛

との関連性についても、装飾的な銅矛の耳から実用に不可欠な銅鐸

が生まれたというのは無理がある、と懐疑的だ。

それぞれトーンをたがえながらも「銅鐸の属性や祖型が九州にそろ

っていたのは問題ない」(難波さん)などと部分的には石川説を認

北部九州が無関係ではないとの認識では一致した。

　銅鐸製作時に使われる送風管の形を分析した茨木市立文化財資
料館の清水邦彦さんも「生産技術の系譜やバックグラウンドは九州
や韓国にあると思う」。少なくとも、「銅鐸文化圏銅 ・銅剣文

化圏」という対立一辺倒の構図が過去のものとなりつつあるのは確

かなようだ。

　丁々発止の議論を会場で見守っ大阪府立弥生文化博物館の禰宜

田佳男館長は「21世紀の銅鐸論の第一歩。 次の50年へのスタートと

「なった」とのコメントを寄せた。
２０２３－１－５　朝日新聞　(編集委員・中村俊介)